No podemos seguir igual

En 2015 la catedrática en Psicología, profesora titular y Directora de la Unidad de Igualdad de la Universidad de Islas Baleares, Esperanza Bosch, fue una de las expertas que intervino en la XXII Escuela de Pensamiento Feminista Rosario de Acuña.

Su ponencia se tituló “Amor, sexo y Patriarcado”, y estos dos fragmentos forman parte de ella:

__”Vamos al amor y al sexo de la adolescencia. Y vamos a la evidencia de que estos últimos años, y este es un temor compartido por todas las personas que trabajamos en estos ámbitos, no sólo hay un repunte de violencia en adolescentes, es decir, en las primeras parejas afectivas que se conforman, sino que hay un aumento, naturalmente, una cosa va con la otra, de machismo puro y duro. Las nuevas tecnologías juegan un importante papel en ello.”

__”Y lo encontramos en chicas/os, y aquí hay que hacer un mea culpa, de 14, 15, 16 años, formados en escuelas e institutos, no siempre coeducativos, al menos mixtos, en una sociedad que se supone que es avanzada. ¿Qué es lo que está pasando? Nuestra teoría es que en cuanto se descuida el riego que tenemos gota a gota, de todo lo que debe ser la educación para la Igualdad, el respeto, etc, al mínimo descuido, vuelven los grandes monstruos. Al no tener esa formación sistemática lo que hemos descubierto es que los avances eran absolutamente frágiles.”

Este es un titular de enero de 2023, “El número de delitos sexuales cometidos por menores de edad ha ascendido un 169,5% desde 2013.” Este es un titular del 10 de mayo de 2023, “El Centro Reina Sofía de Fad Juventud constata en un informe el retroceso de las ideas igualitarias, la negación de la violencia machista y la brecha entre chicos y chicas.” Este es un titular publicado el 8 de agosto de 2023, “Un repunte de asesinatos machistas de menores de 30 años deja tres víctimas en menos de diez días.”

La denuncia expuesta por la Doctora en Psicología Esperanza Boix coincidió con un Gobierno de Mariano Rajoy, al que siguió un breve gobierno en solitario presidido por Pedro Sánchez y un Gobierno de coalición también presidido por Pedro Sánchez. Y los titulares recogidos muestran, como ya he afirmado en otras ocasiones, que nunca existió la mayoría parlamentaria progresista y feminista que el anterior Gobierno, aún en funciones en estos momentos, inventó que existía.

Y pudo hacerlo con impunidad, porque aún no tenemos un partido político Feminista ni en el Parlamento de la nación, ni en el espacio autonómico, que represente realmente la ideología política Feminista, y que sea la voz autorizada del Feminismo político. 

Ya es momento de que asumamos que el núcleo duro de los partidos progresistas es androcéntrico, y que las corrientes feministas que dicen tener, o bien carecen de la representatividad orgánica y del peso político que podría conseguir modificar la naturaleza de ese núcleo, o bien carecen de formación ideológica Feminista y debido a eso sus propuestas políticas se mantienen dentro del marco androcéntrico.

Las señales han estado ahí todo el tiempo, pero tomar conciencia plena de la instrumentalización que se ha estado haciendo con las reivindicaciones centradas en la violencia ejercida sobre las mujeres, era muy difícil de asimilar, aunque estamos obligadas a hacerlo. Estos son algunos fragmentos de la Conferencia de Nuria Varela en el “I Congreso de Violencia Hacia las Mujeres” del Gobierno de Cantabria, celebrado en diciembre de 2018:

__”La violencia de género es un género distinto de violencia, tiene unas magnitudes que no son comparables con ninguna otra manifestación de violencia, y al mismo tiempo, y eso es lo grave, es la violencia que mayor desdén político, mediático, social y académico sufre.”

__”Después de contextualizar las cifras más significativas, la pregunta que nos hacemos es ¿cómo es posible? Cómo es posible que en las sociedades democráticas del s.XXI en Europa, tengamos ese índice de violencia sobre las mujeres, soportemos tal cantidad de violencia. Llevamos tiempo reclamando que además de datos necesitamos prevención. Estamos hartas de contar víctimas, lo que queremos es que cese la cuenta, pero porque no haya más víctimas.”

__”En todos los casos en que se produce violencia se están poniendo en marcha relaciones asimétricas, cuya estrategia es negar a la mujer que lo sufre el reconocimiento de que es una igual. Para que haya violencia de género tiene que haber un desequilibrio de poder. Y este desequilibrio se perpetúa a través de la violencia simbólica, que Pierre Bourdieu define como una violencia amortiguada, insensible e invisible para sus propias víctimas, que funciona como el pegamento que sostiene todo el sistema de dominación, y es la que posibilita que el resto de violencias contra las mujeres se puedan seguir produciendo y reproduciendo. Los roles y estereotipos de género asumen esa dominación y la “normalizan”, ya no activan nuestra atención y posible rechazo, con lo que tenemos una violencia naturalizada. Yo creo que el éxito del Patriarcado hoy día es que a fuerza de ser tan normal ha conseguido hacerse invisible, no lo vemos, no lo tenemos en nuestros análisis. Y no te puedes enfrentar a lo que no ves.” 

__”Un estudio publicado recientemente daba un dato, ⅓ de las mujeres que salen a correr se sienten acosadas y la mitad tienen miedo de salir a correr solas. La reacción habitual entonces suele ser dejar de hacer cosas, organizarlas de otra manera si es posible, aislarse o recluirse, y también masculinizarse, y así, ante la evidencia de que no puedo ser quien soy asumo un modelo que no siente ese miedo.” 

__”Lo contrario a la igualdad es la desigualdad, no la diferencia. La diferencia no es el punto de llegada, es el punto de partida: somos diferentes, eso es evidente, el problema reside en que sobre las diferencias nuestro modelo de socialización ha construido desigualdades, y así el hecho de ser de una manera o de otra te coloca en una situación de desigualdad.” 

La ideología conservadora niega la participación humana intencionada en la creación de la desigualdad, desde sus postulados políticos las desigualdades forman parte de la naturaleza humana, y encuentra su respaldo en la socialización androcéntrica; la ideología progresista reconoce y denuncia la desigualdad creada, pero su análisis y propuestas sólo entran en la desigualdad creada entre colectivos, y por eso su cuestionamiento de la socialización androcéntrica es parcial.  

La ideología progresista Feminista aporta el análisis más completo sobre la creación intencionada de las desigualdades, cuyo origen está en la jerarquización asimétrica entre los sexos, es decir, entre los dos grupos poblacionales que conforman la especie humana, y cuyo sostén y reproducción lo proporcionó, y lo sigue proporcionando, la socialización androcéntrica.

Y precisamente porque contamos con la provisión de conocimiento más exhaustivo sobre las desigualdades, también exigimos medidas políticas realmente efectivas para reducirlas, prevenirlas y erradicarlas. Y esas medidas políticas realmente efectivas, hasta ahora brillan por su ausencia.

Los días 15 y 16 de septiembre de 2022 tuvo lugar el II Congreso Sobre Violencia Sexual, 10 días después de que se aprobara la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual. En este Congreso participó Amelia Tiganus, y estos son fragmentos de su intervención:

__”En sociedades en las que la mayoría de las mujeres hemos aprendido desde niñas que nuestra sexualidad es una moneda de cambio, vil, para conservar nuestra vida, conseguir alimento, techo, afecto, todo; en sociedades en las que de forma intuitiva hemos aprendido a no resistirnos para evitar daños mayores, porque es el modelo Patriarcal el que les ha dado su estructura jerárquica, lo más perverso de todo ésto es ver cómo se ha convertido sometimiento en consentimiento, dejando de esta forma la carga de la responsabilidad sobre los hombros de las mujeres.”

__”El negocio criminal de la explotación sexual utiliza la pornografía como marketing para fabricar agresores sexuales, y que lleven un billete no cambia este hecho, los convierte en agresores sexuales puteros, pero eso sí, tolerados por la sociedad y amparados por la ley, incluso por la del “sólo sí es sí”, que aparentemente es para todas las mujeres, menos para las putas, porque al parecer, si un “sí” es obtenido a cambio de dinero ya no entra dentro de la violencia sexual. Lo verdaderamente transgresor no es que los hombres compren el “sí”, sino que asuman el NO.”

La Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual es una ley mendaz, porque excluyendo intencionadamente la pornografía y la prostitución de la tipificación de violencia sexual la libertad sexual de las mujeres ya no tiene garantías, pero la libertad de los varones para imponerse sexualmente mediante pago sí está garantizada. En abril de 2023 en el parlamento se aprobó una reforma de esta ley, pero ni un sólo partido con representación parlamentaria pidió que se incluyera dentro de esa reforma la inclusión de la pornografía y la prostitución como violencia sexual. Ni tampoco se habló de ello en la campaña del 23J.

En noviembre de 2022 fue publicada la 1ª edición del libro “La coeducación secuestrada”, escrito por docentes integrantes de DoFemCo, y en cuya Introducción aparece lo siguiente:

__”La coeducación es la herramienta clave de la escuela progresista para educar en igualdad a niñas, niños y adolescentes. La coeducación es esencial para erradicar las actitudes y los valores tradicionales que sustentan todas las formas de desigualdad y violencia experimentadas por las niñas y mujeres. Para construir una sociedad más justa es necesario, en primer lugar, educar mediante contenidos y prácticas libres de sexismo y androcentrismo.”

__”A pesar de encarnar inequívocamente los ideales de la democracia, la coeducación nunca ha sido una prioridad de los gobiernos en la práctica, más allá de suscribir en teoría sus principios y objetivos.” 

__”La coeducación se encuentra ahora en mayor riesgo de desaparecer porque está siendo suplantada por ideas y creencias que no sólo no tienen nada que ver con ella, sino que se sitúan en sus antípodas y utilizan su nombre.” 

Como dije al inicio del artículo, “Ya es momento de que asumamos que el núcleo duro de los partidos progresistas es androcéntrico”, y que se han asegurado de que vaya a seguir así. Nada de lo expuesto y denunciado por las profesionales acreditadas Feministas aquí mencionadas, se ha tenido en cuenta a la hora de articular las políticas “progresistas y feministas” que el Gobierno de coalición PSOE-UP y demás compinches parlamentarios han pactado durante esta legislatura.

La ideología Feminista y su propuesta de cambio de modelo de sociedad ha sido adulterada, tergiversada, parasitada y suplantada, demostrando una completa falta de preparación y de escrúpulos, por partidos políticos que han afirmado ser feministas, y cuyas patrañas no han podido ser descubiertas porque no tenían un oponente político Feminista que las pudiera desmontar ante la opinion pública.

No conseguiremos el cambio de mentalidad que conduzca a la consecución de la igualdad de Derechos, Oportunidades y Responsabilidad de mujeres y hombres, que es la única garantía para conseguir la erradicación de la violencia ejercida sobre niñas y mujeres, sin un gran partido político Feminista que participe activamente y desde el primer momento en la ordenación de las políticas públicas con carácter transversal y perspectiva Feminista. 

Conseguir ese gran partido político Feminista, a la vista de los datos sobre violencia machista y sobre la creciente brecha socioeconómica entre los sexos, es cada día más urgente. Y está en nuestras manos conseguirlo. 

El lema del Partido Feministas al Congreso (PFAC) es “Juntas Haremos Historia”, porque sabemos que sin representación política propia las esperanzas de un futuro igualitario y ecorresponsable son muy escasas, así que hemos dado un primer paso para conseguirla.