La Vicesecretaria General (es decir, la número 2) del PSOE y actual Ministra de Hacienda y Función Pública, volvió a dar muestras de lo lejos que está el discurso político socialista de las reclamaciones políticas Feministas.
En sus explicaciones públicas en defensa del adelanto electoral, mostró claramente que entre las prioridades políticas del Gobierno de Coalición nunca han estado las medidas políticas centradas en asentar la Igualdad Efectiva entre los sexos.
Este es un fragmento de esas declaraciones en una entrevista con el periodista Aimar Bretos: “Prácticamente la legislatura ya estaba concluida, porque los principales avances ya se habían llevado a cabo y se habían aprobado en el Congreso de los Diputados. Prácticamente quedaban dos meses hábiles, podemos hablar de un adelanto técnico.”
Solamente desde el más absoluto desprecio e insensibilidad hacia el titánico esfuerzo que están llevando a cabo las organizaciones Feministas, todas ellas Abolicionistas (como debería saber una integrante del Gobierno de Coalición a quien le fue entregada la LOASP, y cuyo partido elaboró y consiguió la aprobación de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres), pueden hacerse esas declaraciones.
Claro que no hay que olvidar que el ya defenestrado Gobierno de Coalición, dejó bien claro que no era un Gobierno dispuesto a implementar la Ley Orgánica más explícita respecto a la práctica política vinculada a promover la Igualdad Efectiva entre los sexos, Ley vigente que no ha sido mencionada por dirigente alguna/o durante esta legislatura.
Por eso cuando la Ministra y nº 2 del PSOE hace esas declaraciones, deja fuera de la consideración de “los principales avances” conseguidos por su Gobierno y su partido, algunas de las leyes que el adelanto electoral deja varadas, en concreto más de 60 leyes que estaban a la espera de los trámites parlamentarios, así como numerosas comisiones de investigación.
Y entre esas leyes se encuentran la ley contra la Trata y la ley de abolición del proxenetismo. Leyes muy deficitarias en cuanto al enfoque que un gobierno progresista debe tener de la actividad pornográfica y prostitucional: su catalogación como actividades asentadas en la mercantilización de la deshumanización, cada vez más normalizada en el modelo de socialización androcéntrico, que sin ningún rubor acepta que se pueda considerar a menores y mujeres como una especie doméstica puesta a disposición de la fratria.
Pero al menos el debate previo a su aprobación podía ofrecer una oportunidad para exponer argumentos Abolicionistas sólidos y rigurosos, ante una opinión pública aletargada e intoxicada por el adoctrinamiento cultural en el supremacismo de la masculinidad, ahora fortalecido a través de la defensa irracional del género como “identidad”, ante el que el discurso Feminista se ha mostrado siempre crítico y combativo.
Porque al parecer, sólo las militantes Feministas reaccionamos con indignación colérica y propuestas proactivas Abolicionistas, frente a la violencia sexista ejercida sobre las mujeres, ante la manifiesta insolvencia política mostrada por quienes gobiernan.
El feminicidio de Tatiana Coinac es un claro ejemplo. El 9 de Marzo una alimaña putera asesinó a Tatiana Coinac, antes le rompió siete costillas, la golpeó en el rostro y la agredió sexualmente. El asesinato se cometió por estrangulamiento.
Desde el 31 de Mayo se encuentra en prisión provisional y sin fianza el presunto autor del asesinato de Tatiana, A. F. D., un exmilitar de 35 años que tenía antecedentes por abusar sexualmente de una compañera soldado cuando estaba destinado en Jaca. Un tribunal militar le condenó a dos años de cárcel.
Es evidente que haber pasado dos años en la cárcel no sirvió a esta alimaña para interiorizar que las mujeres no son objetos sexuales a su disposición, ¿pero acaso esa interiorización es factible cuando tenemos la pornografía y la prostitución mostrando que sí lo son, y a representantes políticas/os, del mundo de la cultura y del espectáculo banalizando la carga de violencia implícita en estas relaciones de dominación sexual?
Fuera de la cárcel, este individuo recurrió a la compra de impunidad que ofrece la prostitución para seguir imponiéndose sexualmente, pero sin el peligro de que su comportamiento fuera denunciado; hasta que, tal y como la Doctora e investigadora Melissa Farley ya ha publicado en numerosas investigaciones, la violencia implícita en el comportamiento de los puteros acabó en la consecuencia más trágica, el asesinato.
En su último Informe internacional titulado “Los hombres que pagan por sexo en Alemania y lo que nos enseñan sobre el fracaso del modelo de prostitución legal: un informe de seis países sobre el comercio sexual desde la perspectiva de los puteros que son socialmente invisibles”, alertaba: “¿Se asocia la compra de sexo con la coerción sexual, incluida la violación? Sí. Los hombres de los seis países que declararon tener mayores tasas de compra de sexo también declararon haber cometido un número significativamente mayor de actos de coerción sexual, incluida la violación.”
La Teoría ética y política Feminista lleva siglos analizando los normas culturales y socioeconómicas que mantienen siempre abierta la brecha asimétrica y jeraquizada entre los sexos, y que hacen imposible la Igualdad Efectiva que impide la paz de las niñas y las mujeres, y la erradicación de los cautiverios que en el siglo XXI siguen destrozando nuestra salud y nuestra vida.
La pornografía y la prostitución son dos actividades que mantienen bien abierta esa brecha y que tienen efectos devastadores en la salud y en la preservación de la integridad física de las menores y mujeres prostituidas.
Pero nuestro Ministerio de Sanidad sigue mudo al respecto, al igual que las Consejerías y Consellerias de Salud de las Comunidades Autónomas, con competencias transferidas, pero al parecer carentes de la misma decencia deontológica que el Ministerio referente. Y esto es inadmisible e inaceptable por más tiempo.
Porque además de los estudios e informes rigurosos que desde hace años las/os profesionales sanitarias/os han aportado a los argumentos Abolicionistas, están los testimonios de las mujeres supervivientes de la explotación sexual, cuyas biografías muestran claramente las secuelas que el infierno prostitucional ha dejado en sus vidas.
Así como los relatos de mujeres que aún están dentro del sistema prostitucional, y que muestran claramente que los discursos políticos sobre “libre elección”, “libre consentimiento” y “prestación de servicios concertados entre trabajadora sexual y cliente”, forman parte de la corriente nihilista, extenuada y mediocre que ha elegido pactar con el sistema y acomodarse en él, a enfrentarse a él y revocarlo.
Un artículo publicado a los pocos días del hallazgo del cadáver de Tatiana y de conocerse el grado de violencia al que se vió sometida antes de morir, recoge los testimonios de mujeres prostituidas, expuestas a la misma situación de desamparo y de indefensión ante la mirada indiferente de nuestras/os representantes políticas/os, y de la mayoría de la opinión pública.
Ese artículo, publicado en El Comercio de Oviedo el 19 de Marzo, es una prueba evidente de qué derechos humanos son sistemáticamente conculcados a diario para miles de mujeres en España, sin que ninguna responsabilidad política fuera asumida, ni entonces ni ahora:
__ «Tenemos cámaras y gente dispuesta a ayudarnos, pero en un piso de citas nadie te asegura que no vaya a venir un loco a querer matarte». «Nos vigilamos unas a otras, hay de todo».
__”Llegan al piso bajo los efectos del alcohol, las drogas o, simplemente, «’enfermos’ violentos que llegan dando voces o insultando». También los hay que, después del «servicio», «no se quieren ir y tenemos que llamar a algún amigo para que los eche».
__«¿Qué por qué me hice puta? Fue el día que tenía que darle de comer a mis hijos y no tenía con qué. Sus padres no se ocupan de ellos».
__”Llegué a España engañada por una mujer de mi país, nada más llegar me quitaron la documentación y me obligaron a prostituirme para pagar la deuda. El dinero salía de los puteros que venían. Fuí testigo protegido, me casé con un antiguo cliente, tuve un hijo, me divorcié, y he tenido que volver aquí.”
__”Lo paso mal psicológicamente, porque da asco, es duro en la cabeza… Solo lo hago por el dinero».
“Todas coinciden en eso mismo y tienen «trucos» para sobrellevarlo. Carlota bebe y María se imagina que está «con un chico que me gusta».
“Sólo lo hago por el dinero”; que estas mujeres no consiguen por otros medios, y conscientes de ello, en las propuestas Abolicionistas es una prioridad exigida a las/os representantes políticas/os, de la que no quieren hacerse cargo.
¿Dónde está el Ministerio de Derechos Sociales? Ausente, como durante toda la legislatura.
Por otro lado, cuando las mujeres Feministas señalamos a los puteros y lo dañino de su comportamiento, y reivindicamos medidas Abolicionistas para prevenirlo, lo que encontramos en los discursos de partidos progresistas no feministas hacia nosotras, es un intento de deslegitimación al ser tachadas como “punitivistas”.
El alejamiento entre las reivindicaciones Feministas y el trabajo político llevado a cabo por este Gobierno de Coalición sí, PERO FEMINISTA NO, y sus compinches, ha sido determinante en el resultado electoral que han conseguido. Pero no parece que hayan tomado nota.
Bueno, pues que sigan con sus desprecios, su ausencia de autocrítica y su alejamiento de la realidad socioeconómica que está minando los proyectos de vida de millones de mujeres españolas, que no tardaremos en ver los resultados.
