El año pasado el 06/10/22 los medios de comunicación colocaron en sus portadas una grabación de los gritos que los estudiantes del Colegio Mayor Elías Ahuja de Madrid, proferían hacia sus vecinas del Colegio Mayor Santa Mónica. El contenido era el siguiente:
__“¡Putas, salid de vuestras madrigueras como conejas, sois unas putas ninfómanas, os prometo que vais a follar todas en la capea! ¡Vamos, Ahuja!”
Y a este grito siguió un coro de sonidos que imitaban gritos de animales.
Se dio una amplia cobertura a esta inaceptable, aunque culturalmente alimentada y tolerada, actuación de jóvenes universitarios durante varios días, entre ellos RTVE (“Jóvenes de un colegio mayor de Madrid lanzan gritos machistas: «Putas, salid de vuestras madrigueras»).
La mañana del día 06/10/22, cuando la noticia salta a los medios de comunicación, el enfoque dado a la noticia por RTVE recogía los gritos, calificados como machistas, las opiniones condenatorias ante dicho comportamiento del Director y Subdirector del Colegio Mayor Elías Ahuja, informaba sobre la presentación de diligencias por parte de la Fiscalía y la Universidad Complutense, la condena por parte del Consejo de Colegios Mayores Universitarios de España, y recogía las opiniones de representantes políticos/as de PSOE, PP, UP, ERC, Más País, Más Madrid, Vox y Cs. Aquí recojo algunas de ellas:
__Pedro Sánchez: «No podemos tolerar estos comportamientos que generan odio y atentan contra las mujeres»; «Es especialmente doloroso ver que los protagonistas son personas jóvenes”; «Es importante que no demos un paso atrás en todo lo que tiene que ver con la igualdad real y efectiva”.
__Félix Bolaños: “»Las mujeres siguen sufriendo actitudes inaceptables que siguen existiendo en la España de hoy día”.
__Yolanda Díaz: “Educar en igualdad y una educación sexual integral es fundamental para evitar sucesos tan lamentables. Las políticas de igualdad no se van a parar.”
__Irene Montero: “Esto señorías es cultura de la violación, es terror sexual. Usar la intimidación y el miedo para que las mujeres no tengamos margen para decidir. Y esto, señorías, se cura con educación sexual. Es la muestra más evidente de que hace falta educación sexual y que desde las instituciones dejemos de legitimar discursos machistas que niegan la violencia y la igualdad de las mujeres».
__Alberto Núñez Feijóo: “Debemos seguir trabajando en todos los ámbitos para acabar con estas actitudes machistas intolerables.”
__José Luis Martínez Almeida: «Inmediatamente deberían pedir disculpas quienes participaron en ese acto lamentable, (…). No se debe confundir a toda la juventud del Elías Ahúja, pero esos jóvenes tienen un comportamiento lamentable que no debe caber en la sociedad madrileña, y que la juventud no los exime de tener ese comportamiento».
__Pablo Echenique: “Esto es una performance de cachorros neonazis de cayetano» que está «diseñada para aterrorizar» a las estudiantes de enfrente. Gracias al blanqueamiento mediático-político de la ultraderecha, se sienten legitimados».
__Jaume Asens: «Todo esto tiene que ver con ese machismo que partidos como Vox difunden desde sus tribunas y llegan a nuestros jóvenes (…) Vox lleva tiempo haciendo discursos de degradación de las mujeres y de un machismo evidente».
También recogieron declaraciones de Gabriel Rufián, Íñigo Errejón, Mónica García, Rocío Monasterio e Inés Arrimadas.
Por la tarde del mismo día 06/10/23 amplían la información:
__”Chicas del colegio mayor de Madrid restan importancia a los gritos machistas y piden «no crucificar a nadie». En un comunicado difundido por varias de las colegialas del centro femenino, han indicado que se trata de una «tradición» que ha sido «malinterpretada» y de la que «se ha creado una impresión de odio y machismo que no puede estar más lejos de la realidad.
La tarde del día 07/10/22 siguen ampliando la información:
__”El Sindicato de Estudiantes pide a la Complutense que rompa el contrato con el colegio mayor tras los gritos machistas. Un grupo de alumnas del Sindicato de Estudiantes se han concentrado para pedir que la Universidad Complutense de Madrid (UCM) rompa su contrato con el Colegio Mayor Elías Ahuja por los gritos machistas, y también para anunciar la convocatoria de una manifestación de protesta el próximo lunes. Con un enorme cartel de «Fuera machistas y fascistas de la universidad”, las activistas que se han concentrado este viernes en la Ciudad Universitaria han reclamado que se expulse a todos los jóvenes que participaron y se incorpore una asignatura de educación sexual en el sistema educativo.”
Y la mañana del día 08/10/22 zanjan el tema:
__”La «tradición» de los insultos machistas en un colegio mayor: «Es preocupante que algunas lo vean normal, no es un juego». La última información recoge opiniones de expertos que coinciden en que “no hay “tradición” que lo justifique ni lo ampare, como han señalado algunos de los estudiantes, hombres y mujeres, que residen en ese colegio y en los aledaños, y alertan contra un incremento del machismo, especialmente entre los más jóvenes.
Entre los expertos está Javier Urra: “Ni son niños ni es una broma. El lenguaje y la psicología van de la mano y no hay nada que se diga que no se haya pensado. Me preocupa que algunas lo vean con normalidad. Esto no es un juego”.
Diana Díaz, psicóloga de la Fundación Anar: “Acabamos aceptando como normal lo que no es. Todo lo que se tolera, al final se normaliza y la violencia va a más. Todavía se perpetúan los roles de género, algo “cultural” que los jóvenes reciben por parte de “influencers” o la música y que, ante las carencias en educación sexual, muchos aprenden de la pornografía, con relaciones que no son igualitarias y se mantiene la idea de “dominación” en los hombres y “sumisión” en las mujeres.
Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia: «No es solo lenguaje machista y cultura misógina, es que es un daño objetivo a la dignidad del conjunto de las mujeres, digan lo que digan sus amigas».
También recogen valoraciones de Yolanda Basteiro, presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, de Ángela Ruiz, una de las antiguas residentes del colegio Santa Mónica, Begoña Marugán, socióloga y profesora de la UCM, Ana Bernal Triviño, periodista y profesora universitaria especializada en juventud y perspectiva de género, e incorporaron algunos datos del Barómetro Juventud y Género del Centro Reina Sofía y la Fad, de 2021: uno de cada cinco chicos niega la violencia machista y opina que es “un invento ideológico” y casi la mitad de los chicos (un 44%) no cree que las mujeres deban tener su propio espacio en la pareja.
Un año después, el 08/09/23 estamos ante un hecho similar, porque un medio de comunicación ha difundido mensajes contenidos en el chat «Novatadas magis primaria», formado por 199 miembros, estudiantes de primero y segundo de Magisterio de la Universidad de La Rioja, con contenidos claramente machistas y sexistas sobre las nuevas universitarias de este grado, que acompañan con fotos de ellas:
__«¿Pero qué nenas están entrando?», «Espero que buenorras», «Vaya jodida manteca», “Es un puto quesito de cabra del copón”, “Otra que está como un puto queso Babybel”, “Tiene pinta de facilona”, “Hay que partirles las bragas”, “Cuando quede con […] no las va a llevar, que últimamente son todas muy putas”.
En el chat hay alumnas y alumnos, y respecto a estos comentarios sólo aparece el siguiente mensaje de una alumna: “Dais asco JAJAJAJJA”. Respuesta de un alumno a este mensaje: “Ya estamos”.
Entre un preocupante episodio y otro, ¿cuántas reuniones del Consejo de Ministros del Gobierno de coalición sí, pero feminista que no, que seguimos padeciendo ha habido? Pues un buen número, porque con carácter ordinario se reúne los martes. Y una de las funciones que le corresponde es “Adoptar programas, planes y directrices vinculantes para todos los órganos de la Administración General del Estado.” y “Ejercer cuantas otras atribuciones le confieran la Constitución, las leyes y cualquier otra disposición.
Uno de los pilares de la Administración General del Estado es la Organización Central, que integra los Ministerios. Y desde la aprobación de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, jamás mencionada por integrante alguno de este Gobierno, ni por sus compinches de votación, ni por representante alguna/o de la oposición, la ordenación general de las políticas públicas ha de hacerse bajo la óptica del principio de igualdad entre mujeres y hombres y la perspectiva de género, y además la ley es taxativa respecto a la dimensión transversal inherente a la aplicación del principio de Igualdad, así como a que la Ley se refiere a la generalidad de las políticas públicas en España, tanto estatales como autonómicas y locales.
Y para garantizar la efectividad en la implementación de la Ley, determina como instrumentos básicos para su aplicación en el ámbito de la Administración General del Estado, entre otros, la creación de una Comisión Interministerial de Igualdad con responsabilidades de coordinación.
De las declaraciones de las/os integrantes del Gobierno de Coalición, de las que se hizo eco RTVE en 2022, podría deducirse que estaban muy preocupadas/os porque la pedagogía respecto a la interiorización del principio de Igualdad entre los sexos, y a la convivencia igualitaria entre mujeres y hombres desde edades muy tempranas, los datos y los hechos (como los mencionados del Barómetro Juventud y Género del Centro Reina Sofía y la Fad, de 2021; el Informe publicado por Lluís Ballester, profesor titular en el departamento de Pedagogía y Didácticas Específicas en la Universidad de Islas Baleares y coautor -junto a Carmen Orte y Rosario Pozo- “Nueva pornografía y cambios en las relaciones interpersonales de adolescentes y jóvenes”; o el Informe sobre delitos contra la Libertad e Indemnidad Sexual 2021 presentado por el Ministerio del Interior, que recoge lo siguiente: “Durante el año 2021 se produce un aumento del total de los delitos contra la libertad e indemnidad sexual”, (…) “Respecto a la distribución por sexo de las victimizaciones, se muestra una proporción donde casi 9 de cada 10 son de mujeres”, (…) “Los menores de edad y el grupo de 18 a 30 años representan las tres cuartas partes del total de victimizaciones”), de forma innegable mostraban que no se estaba enfocando y tratando de forma efectiva.
En manos del Gobierno de Coalición presidido por Pedro Sánchez estaba la potestad de la creación de la Comisión Interministerial de Igualdad responsable de diseñar un plan de actuación conjunto y transversal ante el incremento de la violencia sexual ejercida sobre menores y mujeres, donde Ministerios como el de Educación y Formación Profesional, Cultura y Deporte, Universidades, Sanidad, Igualdad, Interior, Justicia, debían haber mostrado ante la ciudadanía española su intención de articular propuestas centradas en las tareas de prevención de actitudes y comportamientos vinculados a la violencia sexual, y en la deslegitimación y persecución de los sistemas e instituciones que la alimentan y sostienen, como directamente son la actividad pornográfica y prostitucional.
__P.D. Los feminicidios tenían que haber pasado por esa Comisión Interministerial, en vez de por el inoperante “Comité de crisis de Igualdad”; también el caso Rubiales, y desde que se dió a conocer a la prensa el correo firmado por 15 jugadoras de la Selección de Fútbol Femenino; el análisis correcto del género, como herramienta diseñada para blindar la desigualdad estructural entre los sexos, alimentar la violencia sobre menores y mujeres y garantizar la pervivencia del modelo de socialización androcéntrico, etc, etc.
Pero nada de todo ésto se hizo, es más, se actuó en la dirección contraria, un ejemplo es cuando intencionadamente se excluyó de la tipificación de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, la actividad pornográfica y prostitucional (“El PSOE retira la enmienda sobre prostitución que ponía en riesgo la ley del ‘solo sí es sí’. Los socialistas planteaban un texto abolicionista que contaba con el apoyo del PP, pero el rechazo de la mayoría de la investidura podía provocar que la Ley no saliera”).
Pero la realidad está ahí, y el 09/03/23 el fiscal de sala coordinador de menores, Eduardo Esteban, alertaba de que cada vez son más los niños y adolescentes que acuden a la pornografía «como si fuera un tutorial» que sustituye a la educación sexual y apunta a que esta banalización puede estar detrás del aumento de delitos contra la libertad sexual.
En una entrevista concedida el 06/07/23 el profesor Lluís Ballester alertaba de “la facilidad con la que los buscadores ofrecen pornografía violenta, con mujeres en sumisión, que nunca contradice ni frustra el deseo masculino, que acepta cualquier práctica por loca que sea». Y después el negocio prostitucional reafirma esa idea: el “NO SEXUAL” no es aceptable para un varón. Y ese es uno de los lesivos cometidos del maldito género: socializarnos en la tolerancia de la potestad concedida a los varones para invalidar y socavar el “NO” de una mujer y conseguir el “consentimiento”.
Intencionadamente, el diseño que desde el Patriarcado del consentimiento se ha hecho de la figura del “consentimiento de las mujeres”, está dentro de la construcción androcéntrica que nos socializa en la aceptación de la jerarquización asimétrica de los sexos, tal y como los Estudios Feministas impulsados magistralmente por la maestra Celia Amorós exponen con enorme precisión y rigor académico.
Si íbamos mal el 07/9/23 los medios de comunicación daban a conocer algunos datos de la Memoria 2022 de la Fiscalía General del Estado, entre ellos el «alarmante incremento del 116% de las agresiones sexuales perpetradas por menores en España en el último lustro, y de intentos de homicidio por violencia de género”.
Declaraciones de Eduardo Esteban el 07/09/23: “Todos los fiscales inciden en lo mismo, el acceso cada vez más temprano a la pornografía no es nada positivo, es muy negativo, porque primero se da otra circunstancia: no hay una buena educación sexual. (…) Esto produce una banalización de las relaciones sexuales, que la vemos no solo en los autores de los hechos, también las vemos en las propias víctimas. En sus declaraciones me llama la atención en cómo describen las cosas, porque la están describiendo igual que las estamos viendo en pornografía, hablan igual, de las mismas cosas y los mismos niveles. Esto es preocupante.”
Y un día después, el 08/09/23, en un deleznable chat de estudiantes de Magisterio, volvemos a comprobar que el suspenso por la insolvencia política demostrada en la aplicación de medidas destinadas a reducir la creciente brecha entre los sexos, elemento nuclear para la consecución de la convivencia igualitaria, este Gobierno de coalición sí, pero feminista no, se lo ha ganado de manera rotunda.
Y no quiero acabar este análisis sin apuntar un hecho que considero llamativo. La escasa atención que RTVE ha mostrado esta vez por el contenido sexista y machista del chat de estudiantes universitarios de Magisterio de la Universidad de La Rioja. El caso del Colegio Mayor lo abordó durante tres días, recogió declaraciones de miembros del Gobierno muy preocupadas/os, de expertas/os (que pedían actuaciones políticas que no han tenido lugar) e incluso la Concentración de algunas estudiantes y el lema de su pancarta “Fuera machistas y fascistas de la Universidad”.
Pero en esta segunda ocasión, en el caso del chat recoge la noticia con el siguiente titular, “La Universidad de La Rioja investiga un grupo de alumnos de Whatsapp con mensajes sexistas y abre expedientes”; sólo trata el tema ese día; recoge solamente las declaraciones del rector y del Presidente del Consejo de Estudiantes; menciona la convocatoria de una Concentración el día 11 frente al edificio donde se imparten los grados de Educación (la Concentración tuvo lugar pero RTVE no la recogió), y no hay valoraciones ni peticiones de actuaciones por parte de expertas/os. ¿Debería reflexionar RTVE sobre esta diferencia de tratamiento informativo, recordando la valoración que este mismo medio recogía de parte de Diana Díaz, psicóloga de la Fundación Anar: “Acabamos aceptando como normal lo que no es. ¿Todo lo que se tolera, al final se normaliza y la violencia va a más”?
