Victoria Nuland, personaje siniestro

Victoria Nuland, la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, es una personalidad del Estado Profundo ‎estadounidense y como tal ha participado últimamente en todas las administraciones, ‎republicanas y demócratas, exceptuando la del presidente Donald Trump.

Anteriormente se ha desempeñado como embajadora de EE. UU. ante la OTAN (2005–08), portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. (2011–13), subsecretaria de Estado de EE. UU. para Asuntos Europeos y Eurasiáticos (2013–17)

En 2001, ya era quien empujaba los países miembros de la OTAN a implicarse en ‎la invasión contra Afganistán –a pesar de la negativa del entonces presidente de Francia Jacques ‎Chirac y del canciller alemán Gerhard Schroder. Entre el 2003 y 2005 Nuland fue una de las principales asesoras del vicepresidente Dick Cheney y ferviente promotora de la invasión y ocupación de Irak.

Entre los años 2005 y 2008, George W. Bush la designó embajadora ante la OTAN, entre los años 2005 y 2008, tiempo en el cual se dedicó a organizar el apoyo internacional a la ocupación estadounidense en Afganistán.

En 2007 bajo la atenta mirada de Victoria Nuland  –entonces embajadora de EEUU en la OTAN– Dimitró Yárosh, agente de una de las Red Stay Behind (redes secretas de la OTAN a lo largo de Europa) reunía neonazis de toda Europa e islamistas del Medio Oriente para luchar juntos en una yihad ‎contra Rusia en Chechenia.

En el 2013 Barack Obama la nombró Secretaria de Estado Adjunta para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, cargo desde el cual promovió activamente las protestas de grupos nacionalistas y neonazis en contra del gobierno legítimo de Víktor Yanukóvich en Ucrania. Nuland participó en la planificación de la trama y ‎orquestó la “revolución” de la plaza Maidan para sustituir a Yanukóvich por una camarilla plagada de neonazis cuyo desenlace fue a la ascensión del nefasto Zelinski, hay material fotográfico que muestra como la entonces ‎subsecretaria de Estado distribuía personalmente bocadillos y bebidas a los neonazis en la Plaza Maidan.

«Fuck the EU»

Higinio Polo la describe en su artículo «Victoria Nuland, como síntoma», como una diplomática siempre dispuesta a organizar operaciones encubiertas y sucias, a participar en el diseño de asesinatos de la CIA para impulsar los objetivos de la política exterior norteamericana

La BBC publicó una reveladora conversación telefónica suya con el embajador Pyatt, embajador estadounidense en Kiev. En ella, Pyatt habla de su trabajo con la oposición del Maidán y Nuland se muestra insatisfecha con la Unión Europea: quiere que sea más agresiva con el gobierno ucraniano y que apoye con más decisión la tramoya golpista que preparaba Estados Unidos; por eso, con singular grosería, le soltó a Pyatt: “¡Que se joda la Unión Europea!” Nuland ni siquiera se disculpó después ante sus aliados. No dijo ni una palabra cuando algunos nazis fueron nombrados ministros en Kiev, ni cuando perpetraron la matanza de Odessa, donde quemaron vivas a decenas de personas, ni cuando iniciaron la sanguinaria persecución contra los comunistas y la izquierda.

El 8 de marzo de 2022, Nuland admitió ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los EE. UU.: “Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica, de las cuales, de hecho, ahora estamos bastante preocupados de que las fuerzas rusas puedan estar tratando de controlar, por lo que estamos trabajando con los ucranianos sobre cómo pueden evitar que cualquiera de esos materiales de investigación caiga en manos de las fuerzas rusas, en caso de que se acerquen”.

Un mes antes del sabotaje del gasoducto Nord Stream Victoria Nuland en enero de 2022, en una sesión informativa del Departamento de Estado, con poca cobertura de prensa mandó el mensaje «Quiero ser muy clara con ustedes hoy», dijo en respuesta a una pregunta. «Si Rusia invade Ucrania, de una forma u otra Nord Stream 2 no avanzará».

En enero 2023 en la comparecencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Nuland, expresó su satisfacción por la desaparición del gasoducto:

«Al igual que usted me complace mucho, y creo que a la Administración también, saber que el Nord Stream 2 es ahora un trozo de metal en el fondo del mar», le dijo una orgullosa Nuland al senador republicano Ted Cruz.

Una saga familiar de «neocons» (neoconservadores) de cuidado.

Nuland está casada con Robert Kagan, uno de ‎los fundadores del think tank PNAC (Project for a New American Century), ex asesor del expresidente estadounidense George W. Bush

El proyecto PNAC es un think tank straussiano cuyos expertos abogaron por una acción renovada y enérgica contra Irak, como aperitivo del plato principal de guerras mucho más grandes libradas por EEUU. El PNAC expresaba el objetivo de promocionar «el liderazgo mundial» de EEUU, quería extender la victoria de EE. UU. más allá de su poder blando y comenzar a utilizar su poder duro para garantizar que la primacía de EEUU. como única potencia unipolar se extendiera hasta fines del siglo XXI. Esto significaba enfrentarse a lo que percibían como los mayores adversarios potenciales de Estados Unidos, siendo uno de los más importantes la Federación Rusa.

 Frederick Kagan, hermano de Robert es uno de los pilares del EEI (American Enterprise Institute), profesor asistente de Historia Militar en la Academia militar de EEUU en West Point, fue uno de los arquitectos intelectuales de la estrategia  estadounidense de ocupación en Irak, ha desempeñado un papel de primera importancia en  The Surge, el Plan de Seguridad estadounidense en Irak durante 2007, publicó el informe «Choosing Victory: A Plan for Success in Iraq», estrategia que consistió en aumentar el número de tropas estadounidenses en Irak para mejorar la seguridad en el entorno de Bagdad, que se había deteriorado gravemente.

Kimberly Kagan, esposa de Frederic, historiadora militar, preside el Instituto para el SW (Institute for ‎the Study of War), trabajó en el Equipo de Evaluación del Plan de Campaña Conjunta para la Misión de la Fuerza Multinacional liderada por EEUU en Irak en octubre de 2008, y como parte del Equipo Asesor Civil para la revisión estratégica de CENTCOM en enero de 2009.

Nuland en julio de 2020 redactó un artículo provocador en Foreign Affairs, «How a Confident America Should Deal With Russia» para domesticar Rusia, proponía negociar un nuevo Tratado ‎START, combatir el uso de internet por parte de los rusos, apoyar la incorporación de Ucrania a la ‎Unión Europea y su posterior incorporación a la OTAN. ‎También hablaba de realizar inversiones estadounidenses en Rusia para modernizar ese “pobre ‎país” exigiendo a cambio de un alineamiento político ruso junto a las «democracias occidentales», es decir aplicar el plan de la RAND Corporation de 2019: «Extending Russia. Competing from Advantageous Ground»

Dicho informe en cada apartado analiza en función de los parámetros de Beneficios, Riesgos, Probabilidad de éxito y Recomendaciones.

Nada sucede por casualidad, comparándolo con los acontecimientos de la realidad actual el informe de RAND Corporation parece el manual de mano del Gobierno de EEUU y la hoja de ruta de ruta militar y económica de empleo del ataque sistemático contra Rusia.

Destaquemos, por ejemplo:

Capítulo 1, «Economic Measures» presenta como tareas

1- obstaculizar las exportaciones de petróleo

2-Reducir las exportaciones de gas natural y obstaculizar la expansión de oleoductos rusos

3-Imposición de sanciones

4-Mejorar la fuga de cerebros rusos.

El capítulo 4, «Geopolitical Measures» indica 6 posibles movimientos de EEUU:

1- Proporcionar armas letales a Ucrania

2- Reiniciar el apoyo a los rebeldes sirios

3- Promover el cambio de régimen en Bielorrusia

4- Explotar las tensiones en el Cáucaso entre Armenia y Azerbayán

5- Desafiar la presencia de tropas rusas en Transnistria (situada en Moldavia)

6-Intensificar las relaciones de OTAN con Suecia y Finlandia

El capítulo 8, «Land and Multidomain Measures»

1-Aumentar el número de fuerzas terrestres de EEUU. y la OTAN en Europa

2-Aumentar los ejercicios militares de la OTAN en Europa

3-Retirarse del Tratado INF (Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio)

Aparte se recomienda

– Presionar sobre las reclamaciones de Rusia en el Ártico

– Monitorizar los intentos de Rusia de expandir su influencia en Asia

En definitiva, el informe analiza las posibles opciones de políticas para explotarlas, ideológica, económica, geopolítica y militarmente (incluidas las opciones aéreas y espaciales, marítimas, terrestres y multidominio). Aquellas opciones de política más atractivas para EEUU de aplicar sobre Rusia con los mayores beneficios, la mayor probabilidad de éxito y el menor riesgo de forma escalonada, situación que ha sido quebrada con la «suspensión» por parte de Rusia del acuerdo START III (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas) que deja a EEUU con el pie cambiado en su estrategia de mantener a toda costa un mundo unipolar.