El pasado12 de marzo, madrugada del 13 en España, tuvo lugar la edición número 95 de los Oscar en el Dolby Theatre de Los Ángeles. En esta ocasión, el elegido para ser el maestro de ceremonias de la gala cinematográfica más glamurosa del mundo fue el cómico y productor Jimmy Kimmel.
Todos recordamos la lamentable situación que se produjo en la ceremonia del año pasado, cuando el actor Will Smith abofeteó en directo y sobre el escenario al humorista Chris Rock tras su desafortunado comentario sobre la alopecia que sufría la esposa del actor afroamericano. Por este motivo, el director de la Academia de Cine, Bill Kramer, en una entrevista concedida a la revista Time, recalcó que este año se había creado todo un protocolo de actuación y seguridad para, en lo sucesivo, intentar evitar situaciones embarazosas como la del 2022 :» tenemos todo un equipo de crisis, algo que nunca habíamos tenido antes, y pondremos otros protocolos en marcha después de contemplar diversos escenarios», declaró para los medios el propio Bill Kramer.
En lo tocante a lo estrictamente cinematográfico, hay que decir que la gran ganadora de la velada no fue otra que la sorprendente y atrevida «Everything Everywhere All at Once» ( Todo a la vez en todas partes), dirigida y guionizada por Dan Kwan y Daniel Scheinert. La película, que le arrebató el oscar a la mejor dirección al mismísimo Steven Spielberg, se llevó el oscar en las categorías de mejor guión original, mejor actriz protagonista, para Michelle Yeoh, mejor actor de reparto, para Ke Huy Quan y por último, a la mejor película.
En cuanto al resto del palmarés, cabría destacar la concesión del oscar a la mejor película internacional para la cinta alemana, una producción de la plataforma Netflix dirigida por Edwards Berger y con un guión basado en la novela homónima del escritor alemán Erich Maria Remarque, todo un alegato antibelicista, antimilitarista y, nos atrevemos a decir, que profundamente antijerárquico.
Hay que reseñar, igualmente, que el oscar al mejor documental largo fue a parar al film titulado «Navalny», que en 1 hora y 38 minutos de metraje desgrana la peripecia vital y política del opositor ruso al régimen de Vladimir Putin, Alexei Navalny, todo un guiño de la Academia de Cine al actual enfrentamiento bélico ruso-ucraniano y a la falta de democracia interna de la Federación de Rusia.
Tal vez, uno de los momentos más emotivos de la gala de este 2023, se produjo cuando el actor John Travolta, con ojos llorosos por la emoción, apareció en solitario en el escenario del Dolby Theatre para anunciar el homenaje visual y musical a los fallecidos del mundo del cine durante el último año, entre los que se encontraban directores de la talla de Jean-Luc Godard y Wolfgang Petersen o actrices como Gina Lollobrigida, Raquel Welch e Irene Cara.
En este momento, seguramente, el peor en lo que al mal llamado «sueño americano» se refiere, el mundo de la industria del cine y sus premiados en la 95 gala de los Oscar, nos quisieron enviar uno sólo y, parece, que consensuado mensaje, que nunca es tarde para ver cumplidos los sueños, por difíciles e inverosímiles que estos puedan parecer.
«Hay que reseñar, igualmente, que el oscar al mejor documental largo fue a parar al film titulado «Navalny», que en 1 hora y 38 minutos de metraje desgrana la peripecia vital y política del opositor ruso al régimen de Vladimir Putin, Alexei Navalny, todo un guiño de la Academia de Cine al actual enfrentamiento bélico ruso-ucraniano y a la falta de democracia interna de la Federación de Rusia.»………………………………………………………..espero que esté escrito a modo de sarcasmo, porque si no es así, no hay por donde cogerlo…….
No sé muy bien a qué te refieres Federico. Lo que quise decir es exactamente que en la Federación de Rusia se persigue de forma cruel a los opositores, no sólo a Naval y, a todos.
Pues José Miguel, gracias por responder, y me refiero a que es evidente que los Oscars, y más hoy en día con la deriva claramente derechista que tiene todo el aparato cultural norteamericano, van a premiar a Navalny, aúnque Navalny en realidad les importa un pimiento, lo que quieren es «linchar» mediáticamente al régimen ruso (Por cierto, no sabemos si Navalny merece o no estar en prisión; sólo sabemos que Estados Unidos e Israel, los mayores regímenes terroristas del mundo, y también la Unión Europea, dicen que no lo merece, y ya con eso parece sobrarnos y bastarnos….)……claro, ni siquiera van a hacer una breve mención (no digamos ya nominar para un oscar) a Assange, Snowden (vive en Rusia, por cierto), Pablo González, Alex Saab, etc., ¿a que no?……….¿falta de democracia interna en Rusia?, eso es cierto; igual que aquí en España, con el importante detalle de que Rusia no tiene el mundo sembrado de bases militares ni admite bases estadounidenses en su territorio, cosa esta última que España sí hace……y aún así, jamás consentiré que otro país me diga como hemos de solucionar las cosas aquí en España, así que comprendo que los rusos tampoco lo consientan…..si hay falta de democracia interna, lo han de resolver ellos……..¿se persigue de forma cruel a todo opositor?, ahí ya vuelvo a discrepar: se persigue a algunos, cierto, pero no a TODOS, igual que aquí, que tampoco se persigue a todo el mundo, pero sí a los que el régimen español considera más molestos; pregúntale, por poner sólo un ejemplo, a Pablo Hasel………………en fin, que si ponemos el foco en una cosa en detrimento de otras, y más cuando aquella cosa coincide con el relato del imperialismo, estamos reforzando a este aún sin pretenderlo, e independientemente de que estemos diciendo algo relativamente cierto; por ejemplo, los nazis alemanes cuidaban el medio ambiente como ningún otro régimen occidental lo hacía, y no veo en qué puede ayudar a la causa antifascista el señalar esta verdad….de la misma manera, no veo en qué ayuda a la causa antiimperialista y democrática el señalar constantemente al régimen político ruso, y más haciéndolo con el lenguaje de Estados Unidos y la Unión Europea
Entiendo tu postura Federico. No te preocupes.
Y gracias por aportar tu opinión y tus comentarios, son siempre interesantes.