El 28 de mayo, en Madrid, miles de mujeres nos manifestamos reclamando la aprobación de la LOASP, Ley Orgánica Abolicionista del Sistema Prostitucional.
Tres días antes, la Plataforma Estatal de Organizaciones de Mujeres para la Abolición de la Prostitución (PAP), presentó y explicó la LOASP ante los medios de comunicación:
- «Acabar con el sistema prostitucional requiere de medidas transversales, en las que la protección, atención y reparación de las víctimas es un aspecto esencial».
- ”La ley establece derechos a las mujeres víctimas de esta explotación, una protección a la que están obligados los poderes públicos. El texto propuesto también incorpora medidas como la sensibilización, prevención y educación y tienen una particular incidencia en los medios de comunicación, la justicia o la sanidad”.
- ”También incorpora importantes modificaciones en el ordenamiento jurídico para buscar una coherencia en el sistema legal para abolir la prostitución. Es una ley que el Gobierno tiene sobre su mesa desde el año 2020, y que ha contado con las aportaciones de las supervivientes de la prostitución y que recoge sus legítimas demandas y derechos».
- ”La violencia que sufren las mujeres prostituidas no es anónima, tiene autores, y esa autoría la ostentan proxenetas y demandantes. Por eso otra medida imprescindible en la LOASP es la penalización y persecución de cualquier forma de proxenetismo, así como la sanción de los puteros»-
Además, el contenido íntegro de la Ley está publicado en Internet y puede comprobarse que dice textualmente:
- ”Como principios generales, se establece que las mujeres prostituidas son víctimas de violencia machista y, como tales, tendrán derecho a que se les garantice una intervención integral sin que puedan ser condicionadas a participar en la persecución de los delitos cometidos contra ellas para ser titulares de los derechos contemplados en esta ley, o en otra que resulten concurrentes en su aplicación”-
- ”De igual manera, se asientan los recursos económicos imprescindibles para el desarrollo de cualquier política pública, y de ahí la expresa previsión de que en cada anualidad los presupuestos incluyan partidas presupuestarias específicas y exclusivamente destinadas a abordar los objetivos de la ley y suficientes para ello (…)».
- ”El Capítulo Segundo está dedicado a implantar las oportunas medidas de prevención, sensibilización y formación que deben recorrer necesaria y transversalmente las diversas competencias de los poderes públicos (…). Nada de lo que se pretende regular en esta Ley es posible si quienes intervienen directa o indirectamente en la atención a mujeres víctimas de la violencia machista, no tienen la formación especializada y la sensibilidad idónea para el tratamiento general e individualizado de las situaciones en las que se encuentran las mujeres prostituidas”.
Miles de mujeres nos sumamos a la Manifestación del 28M demostrando que el Feminismo es Abolicionista y que el compromiso político Feminista está vinculado a la aprobación de la LOASP, porque es una propuesta integral y valiente a un fenómeno tan complejo como dañino, y que día a día atrapa a más menores.
Pero ese compromiso político con la LOASP sólo lo han mostrado el Partido Feministas al Congreso (PFAC) y el Partido Feminista de España (PFE). Solamente estos dos partidos.
Y esto pudo comprobarse claramente en la Sesión Plenaria del Congreso del día 7 de junio, donde el PSOE defendió una Proposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, para prohibir el proxenetismo en todas sus formas, y ni uno solo de los partidos políticos con representación parlamentaria hizo referencia alguna a la LOASP, a pesar de que el Gobierno de Coalición sí, PERO FEMINISTA NO, que tenemos lo recibió en 2020.
Además, el PSOE presentó esta Propuesta de Ley a la Mesa del Congreso de los Diputados el 19 de mayo, 7 días antes del debate y consiguiente aprobación del proyecto de Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida como la ley del ‘solo sí es sí’.
Lamentablemente la mentira, la ocultación interesada y un desconocimiento claramente censurable, coparon el discurso de todas/os las/os portavoces políticas/os, y lamentablemente también esa desinformación interesada fue recogida por los medios de comunicación y presentada a la opinión pública, sin que ninguno de estos medios reparara en que miles de mujeres tan solo 10 días antes habían exigido en las calles de Madrid la aprobación de una ley que satisfacía todos los requerimientos y las garantías para la atención integral de las mujeres prostituidas, y que recogía todas las modificaciones jurídicas que de ellas se derivan, la LOASP, ¿cómo era posible entonces que ni una sola/o portavoz política/o hablara de ella y la propusiera como Anteproyecto de Ley, para debatir con el debido rigor una Ley Abolicionista del Sistema Prostitucional, que es mucho más garantista para los derechos de las mujeres que una Ley contra la Trata?.
Demasiados medios de comunicación presentaron erróneamente a la opinión pública la Propuesta presentada por el PSOE, a pesar de que Adriana Lastra especificara su contenido y el objetivo buscado:
- ”Esta propuesta lo que busca es combatir el proxenetismo, es que ni siquiera estamos en la Abolición de la prostitución, estamos en el paso previo, que es acabar con el proxenetismo, es de lo que estamos hablando y de lo que va esta Proposición de Ley. Dejen de manipular, y por cierto (…), para los que están muy preocupados por la industria del porno, la Proposición tampoco habla de la pornografía”.
Pues dió igual, a la vista de estos titulares que recogen la noticia de la aprobación de la Tramitación de la Propuesta:
- ”El PSOE saca adelante su propuesta contra la prostitución con PP y Podemos pero sin el apoyo de los Comunes”.
- ”El Congreso debate abolir la prostitución. La Cámara Baja aprueba este martes tramitar la ley abolicionista registrada por el PSOE”.
- ”El Congreso aprueba debatir la ley del PSOE contra la prostitución sin el apoyo de los aliados del Gobierno”.
- ”El PSOE carga contra los partidos que no respaldaron en el Pleno la abolición de la prostitución”.
- ”La ley abolicionista del PSOE sobre la prostitución da el primer paso con el apoyo del PP y UP dividido”.
- ”Admitida a trámite la ley del PSOE contra la prostitución con el apoyo del PP”.
- ”El órdago abolicionista del PSOE disgusta a sus socios, aunque no al PP”.
Y desde luego el periodismo de investigación también brilló por su ausencia porque ante el claro desconocimiento de la realidad que viven las mujeres prostituidas manifestado, entre otras, por las afirmaciones de la Portavoz de Cs respecto al Abolicionismo («El abolicionismo condena a las prostitutas a malas condiciones y a la vulnerabilidad y les prohíbe sus derechos»), o el objetivo de la Propuesta a debate (“Lo que nos propone hoy el Partido Socialista es un parche legislativo lleno de moralina que lo único que pretende es vincular injustamente la explotación sexual y el ejercicio libre de la prostitución, provocando un criminalización y unas consecuencias atroces para aquellas trabajadoras y trabajadores sexuales que ejercen de una manera libre y voluntaria esta actividad”), que culminó hablando con orgullo de la aprobación de la primera Estrategia Andaluza para la Lucha contra la Trata de Mujeres y Niñas con fines de explotación sexual el 23/11/21, promovida por el gobierno PP-Cs, nadie contrastó sus afirmaciones con información especializada.
Pero en PFAC sí lo hemos hecho, y en nuestras RRSS y en este artículo denunciamos que esta Estrategia es una inequívoca muestra de “lavado de conciencia” ineficaz para afrontar con efectividad la PREVENCIÓN de la Trata con fines de explotación sexual, ya que deja ocultos a los inductores que sostienen la Trata y la grave vulneración de los derechos humanos presentes en ella, que son los puteros, e invisibiliza la responsabilidad de éstos en las graves secuelas que tiene en la salud de las mujeres permanecer en la situación de dominación sexual ejercida por ellos, porque el comportamiento del putero es el mismo, tanto en la prostitución como en la trata.
Y desde el Área de la Salud cada vez más voces expertas lo afirman, como queda claramente reflejado en el Protocolo Andaluz para la Actuación Sanitaria ante la Violencia de Género 2020, Protocolo desatendido por PP y Cs a la hora de abordar políticamente la actividad prostitucional, errando gravemente al mostrar como hechos sociales distintos prostitución y trata:
- PROSTITUCIÓN: “Con independencia de los factores que hayan determinado la situación de prostitución, las personas inmersas en este mundo están más expuestas a distintas formas de violencia”.
- ”Además de los estudios centrados en la violencia de género, que reflejan la dificultad de asumir prácticas de prevención de infecciones de transmisión sexual por parte de las mujeres y el mayor riesgo de contagio de VIH asociado a actos violentos en el ejercicio de la prostitución, se suman las últimas investigaciones que demuestran también la aparición de otras enfermedades como ansiedad, depresión, somatizaciones, trastornos de conducta, trastornos psicóticos o el estrés postraumático, muchas veces consecuencia de la violencia que sufren”.
C´s afortunadamente va camino de la irrelevancia política, pero las falsedades y tergiversaciones que sus votantes asumieron no los están desmontando las fuerzas políticas que ahora los van a acoger, que, aunque no muestren el mismo discurso desde luego no lo combaten con eficacia.
Y cuando el combate más contundente debería proceder de las fuerzas políticas progresistas, ¿no hay una solo mención a la LOASP?, ¿no hay ni una sola voz en nuestro Parlamento que reconozca el magnífico trabajo desarrollado en una ley, que ha contado con las aportaciones de las supervivientes de la prostitución y que recoge sus legítimas demandas y derechos, y que afronta con efectividad la prevención de los graves daños que conlleva siempre la práctica de la prostitución?
¿Pero en manos de quién estamos? Soy activista Abolicionista y mi paso a la militancia política se debe precisamente a esa reflexión, a la necesidad de que otras manos y otra conciencia política, la Feminista, esté fielmente representada en el Congreso, no como añadido para captar votos, sino como eje central reivindicativo y propositivo. Por eso soy militante de PFAC.
