Por Pilar Aguilar Carrasco (Presidenta del Partido Feministas al Congreso)
Escribí un artículo sobre la Conferencia Internacional Feminista. https://elcomun.es/2026/08/20/coincidencia-contraprogramacion/
Me centré en analizar el programa, sin pronunciarme expresamente sobre la coincidencia de fechas con el Congreso Abolicionista de Sevilla. Pero, ahora despejo dudas: tal “movida” no se improvisa, o sea, creo que la yuxtaposición se debe al azar.
Aclarado esto, digo que me parece normal que haya quienes disientan de mis juicios y consideraciones, pero, por el contrario, me asombran algunas interpretaciones. Confieso que yo, ingenuamente, creí haberme expresado con claridad. Parece ser que no.
Me recriminan por citar nombres. Cité a Eva Pérez Nanclares como ejemplo del “cóctel” ideológico de la Conferencia. Todo lo que dije sobre ella lo ha dicho ella sobre sí misma. ¿La ofendí? No creo. A mí no me ofende quien diga que me opongo al transactivismo. Lo que, por el contrario y como feminista, sí me parece ofensivo es que no hayan invitado a la LGB Asociación.
También cité a Meli Galarza ¿la insulté? Rotundamente no. La cité -como podría haber citado a otras- para resaltar el hecho de que esta Conferencia es simplemente “un desfile” de opiniones donde todas se valen, pero donde no se va a poner en un brete al gobierno, ni se va a cuestionar realmente su inacción ni su política antifeminista. Porque pregunto: ¿de verdad alguien cree que esta “movida” va a fortalecer nuestra lucha? No, porque es claramente una operación de autolavado del PSOE.
Algunas alegan ¿es acaso malo hacerse propaganda electoral? Y respondo: no, por supuesto. Repito: no. Lo insultante es hacerla con engaños. Así, supongamos que se convocaran elecciones en la Comunidad de Madrid. Normal que los partidos hicieran propaganda. Pero sería indignante que el PP, con Ayuso a la cabeza, se la hiciera asegurando que es abanderado de la Sanidad pública.
Pues lo del PSOE con el feminismo es igual. Exactamente igual. No es “mi opinión”, a los hechos me remito: analicemos la política de Ayuso con la Sanidad Pública en los siete años que lleva gobernando y la del PSOE con el feminismo en sus ocho años de gobierno. Ya sé que duele, pero es exactamente igual. Y no, no olvido la ley de permisos parentales. Puedo, incluso, ser magnánima y no hurgar demasiado en la cara nefasta de la ley de “solo sí es sí”. Pero ¿cómo ignorar que la ley transactivista es un brutal torpedo a la base misma del feminismo, una agresión radical a nuestra agenda? Lo curioso es que las feministas (digo feministas, no pseudo) lo saben, pero, luego, corren un tupido velo mental y siguen declarando que el PSOE es un partido feminista. No me preguntéis cómo se consigue ese prodigio disociativo… Claro que no todas logran obnubilarse, algunas son clarividentes, aunque siguen en el PSOE porque esperan que, en el futuro, cambie… Es su creencia y no voy a opinar sobre quienes la tienen. Mi objetivo no es atacar a las feministas, sino a la funesta política gubernamental. Y quien haga otra lectura es porque quiere.
Y no, tampoco he criticado la doble militancia. Cierto, hay militancias que me parecen bastante incompartibles. Con todo, allá cada cual, allá quien crea que, después de las próximas elecciones, el PSOE va a derogar la ley trans. Allá quien se trague eso que alega el PSOE de que “ellos son abolicionistas, pero los otros no les dejan”. Llevan 8 años pactando todo tipo de leyes, pero, con esta, ni amago. Se limitan a presentarla cuando ya está acabando la legislatura… y tan felices. ¿Acaso han hecho una campaña sostenida y profunda, por tierra, mar y aire para que la ciudadanía comprenda que la abolición de la prostitución es ineludible? Vamos a ver: si consiguieron convencer a muchísimas personas de que, si un hombre se siente mujer, lo es ¿cómo no van a convencer a muchísimas más, no ya de un delirio sino de algo que, en el fondo, todo el mundo -al menos todas las mujeres- sabe: sobar, penetrar, babear, (y no hablo de cosas peores como humillar, maltratar, etc.) a quien no te desea es una tortura absolutamente inadmisible?
Sí, puede que algunas crean que después de las próximas elecciones, el PSOE va a tomarse en serio la educación feminista para la igualdad… Puede que crean que va a analizar en profundidad las causas por las que la violencia hacia las mujeres sigue aumentando y va a sacar conclusiones de ese análisis y revisarán y mejorarán las leyes, la prevención, la formación de los cuerpos de seguridad y de la judicatura; que va a hacer, como he dicho antes con la prostitución, continuas campañas de información y formación ciudadana… Y, puede que crean que, en el terreno económico, van a poner en marcha todos los mecanismos necesarios para atajar la precariedad, pobreza, subempleo, desigualdad salarial, etc. de las mujeres…
Y repito: me asombra que, después de ver lo que ha hecho y lo que no ha hecho el gobierno durante estos ocho años, haya quien siga diciendo que el PSOE es feminista o que, en breve, lo será. Me asombra, pero no denigro a nadie porque lo crea. Igual que tampoco denigro a nadie porque crea que Jesucristo murió por salvarnos.
Pero yo -como otras muchas- soy muy descreída y, por lo tanto, me atengo a los hechos y exijo acciones, no verborrea oportunista y cínica.
