Las «falocias» de Soto Ivars

1

A este señoro de Murcia las feministas, por desgracia, llevamos casi una década aguantándole las ínfulas. En las redes sociales y en los medios de comunicación. Enhoramala a quienes le hayáis descubierto ahora, pero hace años que da la turra revestido de un progresismo tan falso como sus supuestas investigaciones. 

Es, junto a su tocayo Juan del Val, otro exponente del fenómeno más de moda, más premiado y más celebrado de los últimos tiempos: el cuñadismo. Antes se limitaban a cansar a las ovejas en el bar de su barrio y en las comidas familiares. Pero las redes sociales y la progresiva (y buscada por las élites, pero eso es otro tema) estupidización de la sociedad han encumbrado a estos personajes, a los que Balbín no habría contratado ni para limpiar el plató de La Clave.

Lo que hace este señoro con su último libro (y con los anteriores, y con X y con YouTube), es servirse magníficamente de la Ley de Brandolini, también conocida como asimetría de la estupidez (habéis acertado, él siempre en el lado de la estupidez). 

Es decir, él suelta lo que le parece, en este caso basura sobre la LIVG y las mujeres maltratadas, después de haberse tomado unos carajillos con algunos policías, abogados y jueces. Carajillos que seguramente podría haberse ahorrado porque cualquiera, incluido él, sabía lo que le iban a decir entre rascada y rascada de escroto. Con ese pedazo de investigación caga un panfleto y ahora resulta que todo el mundo exige a quienes no estamos de acuerdo que sí investiguemos. Que estemos horas (que no nos dan en los medios pero a él sí), refutando con un estudio tras otro, de procedencia intachable, los delirios escróticos y victimistas de un puñado de hombres frustrados porque las mujeres ya no somos como sus madres. 

Por supuesto, en las redes sociales se desata el delirium tremens contra quienes osamos discrepar de este pro(to)hombre, con continuos mensajes a su altura: “Charo, vete con tus gatos, fea, a llorar a la cocina, amargada, te jodes porque te vas a quedar sin subvenciones, yo no tengo la culpa de que tu padre se fuera a por tabaco y no volviera…” Todo esto mientras te exigen a ti más rigor científico que The Lancet. 

Y esto, ni más ni menos, es la asimetría de la estupidez. Que gente que no entiende ni el prospecto de un Sugus demande de ti, entre insultos, una ponencia de doctorado. Lo más gracioso es que las tienen hechas, hay todo tipo de estudios rigurosos, con metodología científica y datos contrastados a su disposición en la era de internet. Pero, como buenas mujeres, deberíamos buscárselos y enseñárselos nosotras porque los pobrecillos están cansados de leer Forochoches. 

Todo ello es una prueba más de aquello que toda esta fauna se empeña en negar, y es que dan credibilidad automática a cualquier cosa que diga un hombre en contra de las mujeres, mientras se pasan la realidad por el perineo. Ochenta mujeres asesinadas, más de mil violaciones, más de 35.000 mujeres maltratadas cada año, pero son unos locos, unos monstruos o estaban deprimidos,“notallmen”. 0,01% de denuncias falsas pero “siento en la nuca el aliento de esas malas mujeres que están dispuestas a cualquier cosa para destrozarle la vida a un pobre hombre”.

Y así seguirá paseándose por platós y librerías, en Brummel de multitudes, mientras el Ministerio de Igualdad sigue desaparecido y nos deja solas (una vez más) a las feministas. Pero si algo tenemos claro cada vez más mujeres es que solas estamos mejor que mal acompañadas, y eso, compañeras, eso es lo que más les jode.

1 COMENTARIO

  1. MI querida Zuriñe, con ese estilo desabrochadamente veraz que la caracteriza, da un toque mordaz al señoro ese que anda promocionándose con las denuncias falsas de las verdaderas víctimas de la violencia machista, sin duda alentada ésta por lo que dice el señor Soto Ivars.
    Y yo quiero ampliar lo último que Zuriñe Ojeda dice acerca de la desafección que estamos haciendo las mujeres de estos hombres tan intragables. El distanciamiento social de sexos es un hecho. En Corea del Sur dónde reina un patriarcado de los duros, si es que hay otros blandos, las mujeres ya hace unos años crearon el movimiento 4B. No les canso con la lectura de sus principios que se encuentran en la red, pero sí les confirmo que han sido pioneras en la separación social en aumento entre los hombres y las mujeres. Y no se trata del separatismo feminista lésbico que es un precedente histórico sino un convencimiento actual de mujeres hetero que están tomando conciencia que ante la violencia machista bella chao feminista!!

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.