Orwell resucita, la UE planea crear un Ministerio de la Verdad

0

«El Ministerio de la Paz se ocupa de la guerra, el Ministerio de la Verdad de las mentiras, el Ministerio de Amor con la tortura y el Ministerio de Abundancia con la inanición. Estas contradicciones no son accidentales, ni resultan de la hipocresía ordinaria: son ejercicios deliberados del doble-pensamiento»
George Orwell, «1984

En Estrasburgo, el 9 de noviembre en su Discurso sobre el Estado de la Unión de 2025 ante los eurodiputados la presidenta Von der Leyen ha presentado la idea de crear un nuevo European Centre for Democratic Resilience (Centro para la Resiliencia Democrática) que reúna expertos de todo el bloque comunitario para «combatir la manipulación y la inferencia extranjeras en la información”, el contenido del nuevo Ministerio de la Verdad será publicado el 12 de noviembre.

Von der Leyen manifestó que «Nuestra democracia está siendo atacada. El aumento de la manipulación de la información y la desinformación está dividiendo nuestras sociedades. No solo está erosionando la confianza en la verdad, sino también en la propia democracia. Por esa razón, necesitamos urgentemente el Escudo Europeo de la Democracia» y añadió: “Necesitamos aumentar nuestra capacidad de vigilancia y detección de la manipulación de la información y la desinformación. Para ello, crearemos un nuevo Centro Europeo para la Resiliencia Democrática»

 Dicha Comisión sería voluntaria para los Estados miembros de la UE y los países que aspiran a unirse, y estaría abierta a «socios afines«, lo que abre la posibilidad de la participación del Reino Unido.

En marzo 2025 el Servicio Europeo de Acción Exterior (EEAS) de la UE publicó un informe “3rd EEAS Report on Foreign Information Manipulation and Interference Threats” donde trata a la Federación Rusa como como una amenaza de desinformación y en cuanto a China denuncia que utiliza supuestas empresas privadas de relaciones públicas e ‘influencers’ para «crear y ampliar» contenido alineado con sus intereses políticos en todo el mundo. Kaja Kallas, Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y Vicepresidenta de la Comisión Europea describía en el informe como actores extranjeros utilizan la FIMI [1] para manipular la opinión pública, alimentar la polarización e interferir en los procesos democráticos dentro de la UE.

Mensaje orwelliano

Se da el caso que a finales de julio, Washington acusaba a la UE de censura orwelliana, el Departamento de Estado estadounidense (DOS) arremetía contra la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea (DSA) que entró en vigor en 2022, acusando al bloque europeo de censurar a sus propios ciudadanos, publicaba en su cuenta en X (@StateDept): «En Europa, miles de personas son condenadas por criticar a sus Gobiernos. Este mensaje orwelliano no engañará a Estados Unidos. La censura no es libertad», y añadía: «Lo único que la DSA protege es a los líderes europeos de su propio pueblo”. A su vez, el vicepresidente norteamericano JD. Vance lanzaba un ataque contra los gobiernos europeos en la 61ª Conferencia de Seguridad de Múnich en febrero, criticando duramente lo que consideró “el retroceso de Europa de algunos de sus valores más fundamentales”. En mayo, el secretario de Estado Marco Rubio anunció una nueva política de restricción de visas dirigida a funcionarios extranjeros cómplices en la censura de lo que los estadounidenses publican en línea, señalando específicamente a América Latina y Europa

La UE ya cuenta con:.

— La directiva AVMSD (Audiovisual Media Services Directiv)

— La EMFA (Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación), un reglamento que entró en vigor en agosto de 2025, código normativo para proteger la independencia y el pluralismo de los medios de comunicación

— la DSA (Ley de Servicios Digitales)

La DSA permite que la UE pueda activar mecanismos para censurar o minimizar la difusión de cualquier información que sea considerada como dañina o perjudicial sin la necesidad de que ésta constituya delito. Se implanta durante tres meses en caso de que la Comisión lo crea procedente. Se cita como ejemplo el contexto del conflicto militar de Ucrania y la medida tomada de prohibir la difusión de «propaganda» por parte de los medios estatales rusos (RT y Sputnik) dentro de los Estados miembros europeos, dicha propaganda muchas veces son declaraciones oficiales de presidentes, ministros de Asuntos Exteriores de estados soberanos, miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU como la Federación Rusa

— El grupo de trabajo East StratCom Team del Servicio Europeo de Acción Exterior y la nueva legislación sobre desinformación con control hegemónico de los medios para eliminar todo relato marginal del oficial dictado por la OTAN.

A la población europea se le sirve una información regulada en defensa de los «valores occidentales» un periodismo de guerra basado en la información generada por la OTAN, o en la exaltación que se hace gala en Kiev de héroes nazis o la tergiversación de los hechos históricos de la II Guerra Mundial. En octubre 2024, la vicepresidenta de la Comisión Europea de Valores y Transparencia de entonces, la checa Věra Jourová, instaba a «contratacar» el ataque a las democracias que supone la desinformación en la Unión Europea, especialmente rusa, con el apoyo a los medios de comunicación independientes y de servicio público, y recalcaba que «luchar contra la desinformación no es censura» y que desde su punto de vista «personal«, estaba cada vezmás incómoda en como se permitía que se difundiese en la red «propaganda rusa agresiva y sin regular«, esa es la palabra clave: regular, abrir o cerrar el grifo de la información de los acontecimientos. No olvidemos que frente al Escudo europeo de la democracia que se quiere imponer está el derecho a la libertad de expresión de los europeos que está incluido en la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE en el Art. 11° “Libertad de expresión e información” que estipula:

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho incluirá la libertad de tener opiniones y de recibir y difundir información e ideas sin interferencia de la autoridad pública y sin consideración de fronteras.

2. Se respetará la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación.

Dicho artículo 11 reproduce el Art. 10° del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales.


[1] FIMI:(Foreign Information Manipulation and Interference), la manipulación e interferencia de información extranjera describe un patrón de comportamiento, en su mayoría no ilegal, que

amenaza o tiene el potencial de afectar negativamente los valores, los procedimientos y los procesos políticos. Dicha actividad es de carácter manipulador y se lleva a cabo de manera intencional y coordinada por actores estatales o no estatales

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.