El negacionismo machista cultivado por las izquierdas: la prostitución como trabajo sexual

0

La constatación de que sea un acto subvencionado por el Ministerio de Igualdad, específicamente por parte de la Secretaría de Estado de Igualdad y para la Erradicación de la Violencia contra las mujeres, una autodenominada Charla-debate “Las trabajadoras sexuales hablan de violencias”, nos sitúa ante la, por ahora, última ignominia perpetrada por el Ministerio de Igualdad, al frente del cual, y durante los dos gobiernos de coalición, progresistas sí, pero feministas para nada, ha habido 2 señoras cuya ignorancia sobre la Teoría Política Feminista es mayúscula.

Y es imprescindible ese conocimiento sobre todo en un país que sigue padeciendo la criminal herencia misógina de una dictadura franquista, porque, ¿qué otra interpretación podemos darle a la despenalización de la Tercería locativa en 1995, durante el último gobierno socialista en minoría presidido por  Felipe González, y deudor del apoyo de la derecha nacionlista catalana (CiU) y vasca (PNV)?.

Aunque la herencia de este machismo interseccional no sólo ha estado, y de hecho lo sigue estando, perfectamente asentada en la clase política, también encontró un acomodo inmejorable en la universidad, y volveré a mencionar un excelente ejemplo en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), concretamente en el Departamento de Sociología y análisis de las Organizaciones, y personificado en Ignasi Pons, cuya Tesis Doctoral “La cara oculta de la luna. Condiciones de vida de las prostitutas en Asturias”, obtuvo la calificación Cum Laude en 1992 y fue editada y promocionada como manual de consulta por la UAB, afirmando lo siguiente:

__”Contrariamente a lo que se expresa en la mayor parte de la literatura sociológica, y de lo que suele llamar la atención de los medios de comunicación, en términos generales, las condiciones de vida y de trabajo de las prostitutas no son dramáticas.”

__”Su media de ingresos es equiparable a la de los ejecutivos de 2º nivel, con menor carga de trabajo que éstos, y multiplica varias veces la media de salarios femeninos. También en términos generales, el nivel cultural no es excesivamente bajo y sus condiciones de vivienda son aceptables. Para la mayoría de ellas, la jornada laboral es equiparable a la mayoría de los trabajadores/as. Las que trabajan en locales suelen recibir un trato adecuado y estos locales cumplen, en su mayoría, condiciones estructurales e higiénicas totalmente aceptables, no obstante su número es en la actualidad relativamente reducido.”

__”Todo lo anterior no permite dramatizar su situación, lo cual no es óbice para que se constaten problemas generales, algunos de ellos muy graves, y la existencia de un sector de ellas en condiciones de extrema precariedad.”

__”Muchos de estos problemas no provienen tanto de dedicarse a la prostitución, como de la pertenencia a un género, a un origen, y/o a una situación social determinada.”

__”Como problema en ascenso destaca el de las extranjeras, que ya en la actualidad, representan más de la quinta parte del total de las prostitutas de Asturias. La mayoría procedentes del llamado Tercer Mundo, a las que se les irán uniendo las del este europeo. Traficadas por mafias, viven y trabajan en toda Europa en condiciones similares a las de principio de siglo, prácticamente secuestradas, sometidas al proxenetismo más estricto y discriminadas por las prostitutas blancas.”

__”Con el endurecimiento de las políticas de inmigración y las leyes de extranjería en toda la CE, la subsiguiente clandestinidad puede favorecer todavía más la agudización de la explotación de estas mujeres.”

Tras esta excelente campaña de marketing sobre la “asepsia” de la actividad prostitucional, cuyo objetivo es “certificar” que la actividad no es peligrosa per se sino por la caduca mirada moralista que la mantiene en una perjudicial situación alegal y estigmatizante, ¿qué factor imprescindible para que se produzca la explotación sexual queda cuidadosamente situado al margen en este “análisis” merecedor de Cum Laude?. 

Pues en sintonía con la mentalidad patriarcal que envuelve al autor y su sesgada investigación, y que tanto admiró al Departamento de Sociología y Análisis de las Organizaciones, lo que queda fuera del “incisivo trabajo de investigación” es el ejercicio de dominación sexual inherente a la mentalidad putera, que queda satisfecho en la actividad prostitucional por las características patriarcales que entraña: asegura la provisión de mujeres imposibilitadas del ejercicio del derecho al NO sexual en la esfera pública, de uso y disfrute compartido para abaratar el desembolso económico aunque también posibilita opciones de exclusividad, y con garantías de exención penal y social. 

Ignasi Pons fue tirando las miguitas que marcaron el camino que iba a recorrer posteriormente Dolores Juliano dentro de su mismo Departamento, porque la sabiduría patriarcal es consciente de su invisibilidad cuando sus trampas sexistas las manejan las mujeres. 

España se abrió de par en par a la industria turística con las Olimpiadas y la Expo de Sevilla en 1992, y como parte de esa industria el gobierno socialista con apoyo conservador de González decidió incorporar la actividad prostitucional en 1995, que ya había demostrado su potencialidad económica en otros países, y que estaba en perfecta sintonía con la orientación progresista de unos, con la billetera de otros, y con la mentalidad machista de todos.

Al poco tiempo los conservadores nacionalistas le retiraron el apoyo al gobierno socialista, y el siguiente gobierno de ideología conservadora presidido por Aznar en 1996 se ocupó de que las semillas de la legitimada demanda putera, que es lo que introdujo en el sentir ciudadano la despenalización de la Tercería, dieran buenos frutos monetarios.

La asociación ANELA (Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne) se registró en el año 2000.

Y con esos mimbres se fue tejiendo el cesto de la suplantación democrática de la sexualidad humana igualitaria, que sólo es posible con una orientación Abolicionista de la actividad pornoprostitucional, por el de la sexualidad de la dominación masculina patriarcal y su defensa de la “industria del sexo y el ocio masculino”, del que el abyecto emporio Playboy era un excelente exponente, y que había sido denunciado por el feminismo radical estadounidense.

De hecho quien busque información sobre Hugh Heffner, encontrará en Wikipedia lo siguiente: “Se convirtió en un carismático icono y defensor de la revolución sexual y la libertad personal.” Y en rtve la misma falacia patriarcal: “Fue un defensor de las libertades individuales y un activista por la igualdad racial. Y por supuesto, fue clave en la liberación sexual.”

Lo más lamentable para las mujeres progresistas con ideología Feminista, y para el fortalecimiento de los valores democráticos e igualitarios que tanto había costado conseguir en España, es que esta patraña patriarcal fue defendida por los “compañeros” y “camaradas” de todo el espectro político progresista, porque la defensa en los conservadores la dábamos por hecha.

Pero todo se entiende mejor si se sitúa cronológicamente. Y es el momento de señalar al periodo del Gobierno tripartito catalán formado por PSC-ERC-ICV/EUiA que se prolongó del 2003 a 2010, y en el que el PSC dejó en manos de sus socios todo la política vinculada con Igualdad, Derechos de las mujeres y Cooperación internacional. Paralelamente el gobierno del Ayto de Barcelona también mantuvo un gobierno tripartito constituido por las mismas fuerzas políticas hasta el 2006, y con una cesión política similar por parte del PSC de las competencias mencionadas.

El resultado fue un potentísimo impulso tanto monetario como político al entramado regulacionista, y el principal causante, entre otras cosas, del cerrojazo a las posibilidades de tramitación de una ley abolicionista del sistema prostitucional en 2007, fecha clave por la presentación de un Informe sobre la situación de la prostitución en España, solicitado a la Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer y de la Igualdad de Oportunidades, que se desarrolló a lo largo de 12 sesiones y con 85 intervenciones de personas con formación especializada y/o vinculadas a la actividad prostitucional.

Los grupos parlamentarios eligieron a esas 85 personas intervinientes, y algunas/os de los elegidos por IU/ICV y ERC fueron las/os siguientes:

__D. Ignasi María Pons Antón, Sociólogo. Universitat de Barcelona (IU-ICV).

__D.ª Dolores Juliano, Representante de Línia d’Investigació i Cooperació amb Immigrants Treballadores Sexuals (LICITS) (ERC, IU/ICV)

__D.ª Ruth Mestre i Mestre, Profesora de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia (IU/ICV).

__Dª. Cristina Garaizábal, representante de HETAIRA (IU/ICV).

__D.ª Raquel Osborne Verdugo, socióloga UNED (IU/ICV).

__D.ª Rosa Cobo Bedia, Doctora en Ciencias Políticas y Sociología. Profesora de Sociología de la Universidad de A Coruña (IU/ICV).

__D.ª Rosario Carracedo Bullido, Portavoz de la Plataforma de Organizaciones de Mujeres para la Abolición de la Prostitución. Abogada (IU/ICV, CiU)

__D.ª Francisca de Lucas Bedia, Presidenta de la Asociación de Mujeres de Noche Buscando el Día (AMUNOD). Proyecto de Asistencia a Mujeres Prostituidas (IU/ICV).

__D. Nacho Pardo Benavente. Comité del apoyo a las Trabajadoras del Sexo (CATS) Murcia (IU/ICV).

__D.ª Mónica Martín. Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM) (IU/ICV).

__D. Pablo López. Fundación Triángulo (IU/ICV).

__D.ª Nancy Losada. Asociación Española de Transexuales (IU/ICV)

__D.ª Mercè Meroño Salvador. Àmbit Dona (ERC, IU/ICV).

__D.ª Carla Corso. Activista italiana fundadora del Comité por los Derechos de las Prostitutas (IU/ICV).

El resultado del exhaustivo Informe elaborado tras analizar la información obtenida por las 85 intervenciones y el material entregado, tenía un enfoque Abolicionista, y como claves principales señalo las siguientes:

__”Se debe contemplar la prostitución en el marco del Convenio de Naciones Unidas para la Represión de la Trata de Personas y de la Explotación de la Prostitución Ajena, de 2 de Diciembre de 1948, que considera la existencia de explotación sexual aunque exista consentimiento de la víctima; así como con la Resolución aprobada por el Parlamento Europeo el día 2 de febrero de 2006 que insta a luchar contra la idea de que la prostitución es equiparable a un trabajo.”

__”El fenómeno de la prostitución y el tráfico y la trata de mujeres están absolutamente relacionados.”

Por eso entre las Recomendaciones Generales, dirigidas al entonces gobierno socialista de Rodríguez Zapatero, está la siguiente: “Instar al Gobierno, tal como se ha acordado en sede parlamentaria, a elaborar un Plan Integral contra la explotación sexual que contemple medidas en los ámbitos judicial, social, educativo, policial y de inmigración.”

Porque el Informe era muy determinante respecto al enfoque político sobre la actividad prostitucional, en un país que había aprobado la  Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, y la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. “Es necesario desarrollar políticas de prevención para atajar las causas incidiendo en todos los elementos del sistema prostitucional y que transmitan a la sociedad que la prostitución es una forma de violencia de género y una práctica que atenta contra los derechos humanos.”

El gobierno socialista de Rodríguez Zapatero tuvo en sus manos la posibilidad de afianzar dentro del imaginario social, la comprensión sobre la desigualdad estructural impuesta y reproducida desde hace milenios por el modelo cultural y socioeconómico patriarcal, y cómo desde entonces sigue roto el puente que ha de permitir el tránsito igualitario de los proyectos de vida de mujeres y hombres, perpetuando de esta manera el mantenimiento de la brecha entre lo sexos.

Pudo haberse comprometido públicamente con la elaboración de  ese Plan Integral contra la explotación sexual con objetivo Abolicionista, pero pesó más la vinculación con el conglomerado LGTBI, reconocido regulacionista (recuérdese la participación de COGAM, la Asociación española de transexuales, y Fundación Triángulo), y la estabilidad en la gobernanza tripartita del gobierno catalán y el Ayto de Barcelona con sus socios de izquierdas, cuyas proclamas regulacionistas eran bien explícitas, a la vista de los votos particulares aportados tanto por ERC como por IU/ICV y que  también incluye el Informe, del que extraigo unos fragmentos:

__”Desde el punto de vista de Esquerra Republicana de Catalunya, el diagnóstico que se hace de la situación de la prostitución en el Estado español es sesgado al no contemplar toda la realidad de la prostitución, sólo una parte de ésta, concretamente, la que se refiere a las situaciones de explotación de mujeres con fines sexuales y las que se refiere a la voluntad de una parte del colectivo de personas que se prostituyen de dejar la prostitución. (…)

Desde Esquerra Republicana pedimos que se abra otro proceso (similar o distinto al amparado en la realización del presente informe) para hacer un diagnóstico de la parte o de la realidad de la prostitución que se ha querido obviar en este informe, es decir, lo que se conoce como la prostitución voluntaria o consentida. (…)

Aunque la prostitución no es deseable, y a algunos y algunas les gustaría que no existiera, hoy por hoy es una realidad que se debe afrontar e intervenir para garantizar el correcto desarrollo de los derechos humanos de las mujeres prostituidas y de los derechos laborales de las trabajadoras sexuales.”

__”Para el Grupo Parlamentario de IU-ICV el Informe no ha alcanzado el objetivo general que se encomendó a la Ponencia «elevar un dictamen informativo que permita concluir con un diagnóstico sobre la situación actual de la prostitución en nuestro país» pues éste tan sólo aborda el fenómeno de la prostitución desde una óptica trafiquista, victimista y paternalista, partiendo de un enfoque centrando únicamente en la esclavitud sexual y obviando otras realidades comprendidas dentro del término «prostitución» como la voluntaria, entendida como opción personal laboral, sea de manera puntual o estable, pero tan legítima como cualquier otra forma de vida. (…)

El grupo parlamentario de IU-ICV considera que la prostitución voluntaria es trabajo por autodefinición, y continuará trabajando en linea de potenciar campañas de sensibilización dirigidas a eliminar tabúes en materia de prostitución y regular la prostitución voluntaria aplicando la ley a los diferentes aspectos de esta actividad, reconociendo su profesión como actividad económica que es.”

Inicié el artículo preguntando qué había dejado cuidadosamente al margen el sociólogo catalán Ignasi Pons en su “análisis” sociológico sobre la actividad prostitucional, y vuelvo a preguntar lo mismo en referencia a las intervenciones parlamentarias de ERC y de IU/ICV. 

La respuesta es que siempre asumen la dominancia sexual masculina diseñada patriarcalmente como hecho consustancial a la sexualidad humana, por eso la mentalidad supremacista putera no es un elemento externo de análisis, y por eso reclaman que se anule el señalamiento a la domesticación patriarcal intrínseca al “consentimiento” ante el dominio sexual del putero y su carga de violencia.

El último cerrojazo político al combate efectivo contra la violencia machista de este gobierno progresista pero con un potente núcleo duro patriarcal, fue la concesión de la Utilidad Pública a CATS (Comité de Apoyo a las Trabajadoras del Seo) en 2011, a escasos días de hacer el traspaso de gobierno al presidente Rajoy. 

Así que podría ser que el Informe presentado al gobierno socialista de Rodríguez Zapatero estuviera en el mismo cajón en que acabó la LOASP, cuando fue presentada al gobierno, esta vez de coalición, PSOE-UP, y en el que ha seguido estando con el siguiente gobierno de coalición PSOE-Sumar.

Pero los niveles de violencia sexual que están sufriendo menores y mujeres por parte de varones de todas las edades, y que están alimentados por esta toxicidad argumental, tienen que combatirse sin más tardanza y con efectividad, y para ello es preciso que las izquierdas se desprendan de una puñetera vez del negacionismo machista que identifica la actividad pornoprostitucional con “autodefiniciones laborales”.

Y si esto no ocurre, allá cada cual con sus estulticias y sus podredumbres.

Artículo anteriorNo se puede combatir la pobreza con salarios de pobreza
Artículo siguienteLa casa Mazón de Ejea de los Caballeros entra en la Lista Roja del Patrimonio de Hispania Nostra
Puri Liétor
Purificación Liétor González. Licenciada en Psicología, siendo su área de formación y actividad profesional la Psicología Sanitaria. Nació en 1968 y eso le permitió conocer de primera mano la militancia política en clandestinidad en la figura de su padre y en su carnet del PCE. Es la nieta mayor de dos abuelas analfabetas cuyos maridos sí sabían leer y escribir, es más, su abuelo paterno llego a ser Secretario General del PSOE durante la República en su pueblecito de Jaén. Pasó de feminista anónima a activista feminista cuando conoció la primera sentencia de La Manada de Pamplona de la Audiencia de Navarra, y pasó de votante a militante de Podemos cuando en su Municipio se quedaron a un puñado de votos para tener un concejal mientras que VOX conseguía dos. A sido Secretaria General del Partido Feministas al Congreso (PFAC).

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.