Por Berdintasunerako Hezkidetza (Coeducación para la Igualdad)
La Consejería que dirige Nerea Melgosa ha vuelto a alojar la guía Saioz-Saio en la web. Antes de que Emakunde nos avisara el 15 de octubre de que la guía había sido retirada, el martes día 14 comprobamos que ya no estaba. Pocos días duró un acto de sensatez y de responsabilidad. El 21 vimos que la habían vuelto a colgar en la misma institución. Esta guía presentada por Berdindu como recurso educativo, naturaliza procedimientos dañinos en menores. https://linktr.ee/BerdinHezi
La consejera elige no escuchar a las feministas y persistir en el intento de ideologizar a toda la población en generismo e identidades, la guía está dirigida a la población más sensible, a las personas menores que debiera proteger. La Consejería en manos de EAJ-PNV y la Lehendakaritza liderada por Imanol Pradales han apostado por la creación en Euskadi de generaciones de jóvenes adoctrinados en el nuevo dogma y siguen inyectando en menores una ideología dañina de irreversibles consecuencias para la salud de menores.
A esta guía el transactivismo la llama Coeducación, están mintiendo. La Coeducación no normaliza el sexting, no romantiza el mal trato ni erotiza la violencia. Tampoco induce a menores a prácticas que atentan contra la salud de su cuerpo. Esta entidad transactivista, Berdindu, instalada en el Gobierno Vasco fomenta y difunde esta ideología desde las instituciones a todos los departamentos. Miles de profesionales están siendo adoctrinados, profesionales de la educación, salud, servicios sociales, servicios administrativos.
BerdinHezi, agrupación feminista de Euskadi que trabaja por la Coeducación para la Igualdad denunció ante Emakunde primero y ante las instituciones la vulneración de los derechos de la infancia aportando la crítica coeducativa y pidiendo su retirada inmediata. Lejos de esto la vuelven a colocar reafirmándose en la corrupción de menores. Desde BerdinHezi denunciamos la estrecha relación entre el adoctrinamiento en esta ideología y las consecuencias que hemos visto en el campamento de Bernedo. Esta sociedad no lo olvidará. Recordará a los cargos políticos que además de la difusión de la doctrina en la población tampoco protegió a las personas menores.
En el caso del campamento de Bernedo les llegaron denuncias a las instituciones en 2022, en 2024 ante la Ertzaintza, 2025 y no hicieron nada. El abandono institucional estaba instalado, no tenían desarrollada la ley, no estaban creados los recursos necesarios para implementar el Decreto 170/1985 de 25 de junio de Euskadi que dice qué debe cumplirse, así como las actividades que se vayan a desarrollar en los campamentos que deben ser aprobadas por la Diputación de la comunidad en la que se vayan a realizar. La Asociación Sarrea Elkartea defiende en su comunicado que las duchas se contemplaban como actividad de campamento. ¿Quién la aprobó? ¿Se presentaron las actividades programadas para su aprobación tal como dice el Decreto?
El consejero vasco de Seguridad, Bingen Zupiria, con fecha de 25 de septiembre admitió en el periódico Deia que la asociación Sarrea Elkartea “no figuraba en ningún registro público” El sistema administrativo institucional debería haber ejercido control y nada de eso ocurrió.
Nerea Melgosa en comparecencia del 6 de octubre declaró que estaba abierta la vía judicial y la administrativa pero que se tuviera en cuenta que “la asociación responsable del campamento no había comunicado su actividad a la Diputación Foral de Álava, incumpliendo así tanto el decreto 170/1985,…como la Ley 2/2022 de Juventud, poniendo en peligro su propia actividad de tiempo libre”.
En el relato anterior no mencionó que la labor institucional de supervisar, controlar y poner los medios necesarios para dar cumplimiento a la ley ha estado muchos años en sus manos. En la misma comparecencia manifestó las intenciones de analizar procedimientos, poner herramientas, protocolos de actuación etc. ahora. ¿Por qué no se tomaron medidas después de conocer el informe de la Ertzaintza en 2024? ¿Por qué se dejaron de llevar a menores tutelados a los campamentos de Bernedo, Abaigar y Goñi y se consintió que fueran todo el resto de niñas y niños?
La desidia, el abandono de las instituciones trató de ocultar y minimizar lo que se estaba denunciando. Muchos de los hechos que se imputan a esta asociación eran perfectamente conocidos por el Gobierno vasco y diputaciones, no pueden hacerse ahora de nuevas. La respuesta a las madres por parte de diferentes instituciones fue en todas semejante, ninguna se hizo cargo de nada, ni siquiera el Instituto Foral de la Juventud de Álava “no tenía responsabilidad sobre el programa que realiza la Asociación Sarrea” así contestó a la carta de las madres, teniendo responsabilidad directa ya que el campamento se desarrolló en dicha comunidad. Hay 21 denuncias presentadas, por agresión sexual, coacción, exhibicionismo, delitos contra la libertad sexual…¿Cómo es posible que se actúe durante años con tal impunidad?
El 25 de octubre el Gobierno Vasco anuncia cinco compromisos a través de la consejera Nerea Melgosa, uno de ellos habla sobre el acceso universal al “ocio educativo como derecho” parece mentira que esto no estuviera perfectamente definido y programado cuando les oímos hablar a menudo de corresponsabilidad familiar, de compromiso institucional con lo comunitario, del ocio que nace en el barrio. Cientos de estas niñas y niños necesitan salir del barrio, de su pueblo porque son hijas e hijos de familias que necesitan proporcionar a sus criaturas unas vacaciones que si no es así puede que no tengan ninguna. Pero estas niñas y niños que han pasado por este campamento no querrán volver a ningún otro nunca.
Ningún compromiso de cese o destitución habiendo miles de afectados menores que vuelven confundidos, niñas y niños que han sufrido y seguirán sufriendo en sus centros escolares vulneraciones del derecho a la intimidad, de falta de baños segregados por sexo, de aleccionamiento transgenerista, de hipersexualización de la convivencia.
El Parlamento descarta crear una comisión de investigación sobre el papel de las instituciones en este caso. Iniciativa del PP vasco que han rechazado EAJ-PNV, PSE, EH Bildu, y Sumar. No quieren asumir responsabilidad directa en lo que ha supuesto la corrupción de menores generalizada e institucionalizada.
Escaqueo generalizado. ¿Hasta cuándo?
